最近兩年上市企業(yè)業(yè)績表現對比 嚴審核之下企業(yè)業(yè)績表現更好

近日，證監(jiān)會公布了新一屆發(fā)審委53人候選名單。和以往相比，候選人中沒有來自券商、基金公司、高校、資產評估機構、保險資管的代表。其中市場人士代表來自會計師事務所和律師事務所，分別15名和13名候選人，均為“經驗派”。有分析認為，提高會計所、律所等中介機構的比例，意味著專業(yè)性的話語權更高，更看重實質性的信息披露，估計問詢會更加細致和深入，但由于主動撤回材料公司增加，有利于優(yōu)質擬上市企業(yè)，有可能反而拉動過會率的提高。

而從本屆發(fā)審委的問詢情況來看，問題更加細化，由以往的以財務指標論英雄轉為注重數據背后的真實情況，堅持問題導向，謹防帶病上市。因此，新一屆發(fā)審委很可能會繼續(xù)這種嚴格作風。

本屆大發(fā)審委上任后審核尺度日益趨嚴，而今年市場傳言的“擬IPO企業(yè)前三年凈利潤要達到1億元”更是變相“勸退”了眾多盈利能力不高、成長性較差、經營合規(guī)存在較多瑕疵的公司，因此審核通過率基本保持在50%左右。

本屆發(fā)審委如此嚴格審核，上市后的業(yè)績表現又如何呢？金證互通旗下的牛牛金融研究中心為此統(tǒng)計了本屆與上一屆發(fā)審委審核的上市企業(yè)上市后的業(yè)績表現。其中，本屆任期從2017年10月開始，至今約1年；上一屆任期從2014年開始，期間暫停過，為此選取從2016年10月開始審核的上市公司作為上一屆的考察對象。具體考察對象的板塊分布如下圖所示。由于本屆發(fā)審委上任后IPO審核較上一屆放緩，因此考察對象數量較上一屆少，但是審核企業(yè)的上市板塊結構是類似的。

我們選取的財務指標以2018年3季報數據為主，通過分板塊比較考察對象的財務數據的中值與均值進行分析。由于均值數據受異常值影響較大，我們傾向于以中值為準。

本屆在營收、利潤規(guī)模上提升

從兩屆發(fā)審委審核的上市企業(yè)在2018年三季報的營業(yè)收入、歸母凈利潤數據來看，主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的表現一致，無論是中值還是均值，本屆發(fā)審委審核的上市公司的營收規(guī)模與歸母凈利潤規(guī)模均比上一屆高，其中無論是上一屆還是本屆審核的上市企業(yè)，其營業(yè)收入、歸母凈利潤規(guī)模，均表現為主板上市企業(yè)高于中小板，中小板高于創(chuàng)業(yè)板，如下圖所示。

償債能力指標表現上，不同板塊各有千秋

從兩屆發(fā)審委審核的上市企業(yè)在2018年三季報的資產負債率、流動比率、速動比率等償債能力指標數據來看，主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的表現差異較大。從中值來看，本屆審核上市企業(yè)的資產負債率比上一屆高，流動比率比上一屆低，速動比率卻比上一屆高，很難判別哪一屆審核的上市企業(yè)的償債能力指標表現更好，如下圖所示。

中小板方面，從中值來看，本屆審核上市企業(yè)的資產負債率、流動比率和速動比率均比上一屆高，因此，長期償債能力指標方面，上一屆表現更好；短期償債能力指標方面，本屆表現更好，如下圖所示。

創(chuàng)業(yè)板方面，從中值來看，本屆審核上市企業(yè)的資產負債率比上一屆高，流動比率和速動比率卻均比上一屆低。因此，無論是長期償債能力指標還是短期償債能力指標方面，本屆表現均比上一屆差，如下圖所示。

盈利能力指標表現上，本屆優(yōu)于上一屆

從兩屆發(fā)審委審核的上市企業(yè)在2018年三季報的毛利率與加權凈資產收益率等盈利能力指標數據來看，主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的表現一致。從均值、中值來看，均是本屆審核上市企業(yè)的毛利率、ROE比上一屆高，本屆上市企業(yè)的盈利能力指標表現更好，如下圖所示。

營運能力指標表現上，本屆優(yōu)于上一屆

從兩屆發(fā)審委審核的上市企業(yè)在2018年三季報的存貨周轉率與應收賬款周轉率等營運能力指標數據來看，主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的表現一致。從中值來看，均是本屆審核上市企業(yè)的存貨周轉率、應收賬款周轉率比上一屆高。從這兩個指標來看，本屆上市企業(yè)的營運能力指標表現更好，如下圖所示。

成長能力指標表現上，本屆優(yōu)于上一屆

從兩屆發(fā)審委審核的上市企業(yè)在2018年三季報的營業(yè)收入同比增長率與歸母凈利潤同比增長率等成長能力指標數據來看，主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的表現略有差異。從不同板塊的中值來看，本屆審核上市企業(yè)的歸母凈利潤同比增長率均比上一屆高。而營業(yè)收入同比增長方面，本屆僅在中小板企業(yè)上低于上一屆，主板與創(chuàng)業(yè)板均表現好于上一屆。總的來說，本屆審核的上市企業(yè)成長能力更好，如下圖所示。

從兩屆發(fā)審委審核的上市企業(yè)在2015-2017年3年的營業(yè)收入復合增長率與歸母凈利潤復合增長率等成長能力指標數據來看，主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的表現一致。本屆審核上市企業(yè)的營業(yè)收入復合增長率與歸母凈利潤復合增長率均比上一屆高。從這兩個指標來看，本屆審核的上市歷史成長能力更好，如下圖所示。

從以上指標分析來看，本屆審核的上市企業(yè)，由于審核加嚴，其目前的業(yè)績表現要優(yōu)于上一屆。按照目前的市場預期，在即將換屆的新一任發(fā)審委上任后，IPO審核將繼續(xù)“嚴把關”，這將有利于改善A股上市公司整體上的業(yè)績表現，優(yōu)化A股上市公司結構。