閻焱:PE“二八定律”未來(lái)將呈現(xiàn)2種極端分化

2012/02/26 16:15      戴維

  ChinaVenture北京時(shí)間2月26日上午消息,賽富亞洲投資基金首席合伙人閻焱在今日的“第四屆全球PE北京論壇”上表示,過(guò)去幾年中國(guó)的PE市場(chǎng)是全球表現(xiàn)最好的市場(chǎng),但他也指出,中國(guó)PE市場(chǎng)“二八定律”現(xiàn)象,未來(lái)很可能呈現(xiàn)兩種截然分化的兩種不同趨勢(shì),最大變量來(lái)自于未來(lái)10年中國(guó)政治改革和市場(chǎng)改革。

  閻焱解釋稱(chēng),一種可能是,當(dāng)前上市制度政策沒(méi)有調(diào)整和改變,IPO套利機(jī)會(huì)不減少甚至擴(kuò)大,那么未來(lái)PE市場(chǎng)發(fā)展速度將會(huì)呈現(xiàn)更瘋狂的速度,20%的基金賺取80%的利潤(rùn)的“二八定律”,很可能演變成80%的基金都會(huì)賺錢(qián)。另一種可能則是,證監(jiān)會(huì)推行市場(chǎng)化,嚴(yán)打IPO套利行為,尤其憑借政治和關(guān)系IPO逃離等機(jī)會(huì)變小,這種情況將會(huì)導(dǎo)致PE行業(yè)發(fā)展進(jìn)入另一個(gè)極端,有可能只有10%的GP賺取整個(gè)行業(yè)90%的利潤(rùn)。

  閻焱認(rèn)為,一旦政策監(jiān)管的趨勢(shì)加強(qiáng),將使未來(lái)5年中國(guó)VC/PE市場(chǎng)很可能會(huì)出現(xiàn)整合和分化的大趨勢(shì)。好的更好,不好的GP3-5年內(nèi)可能分散瓦解掉。通過(guò)一輪整合分化,洗去一些中國(guó)VC/PE市場(chǎng)近年積累的瘋狂浮躁。

  以下為發(fā)言實(shí)錄:

  閻焱:謝謝!尚志兄是我在世行的第一頓飯是尚志兄請(qǐng)我吃的,那是很久很久以前,那個(gè)時(shí)候我們做學(xué)問(wèn)的時(shí)候。尚志兄經(jīng)常提醒我說(shuō)“世界上沒(méi)有免費(fèi)的午餐”,謝謝尚志兄的夸獎(jiǎng)。

  今天要談的是GP,我是1994年進(jìn)入這一行的最在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資中心,2011年加入軟銀賽富基金,我們現(xiàn)在是完全獨(dú)立的管理人。在中國(guó)今年是我第19個(gè)年頭再VC和PE的投資。前十年在中國(guó)做PE是非常難的,今天劉明康主席講,大家要注意在今天看到PE這么火這么熱,在中國(guó)PE發(fā)展才5年時(shí)間,我覺(jué)得他說(shuō)的非常對(duì)。我們投資盛大的時(shí)候,不僅業(yè)界很多人質(zhì)疑,我們自己的投委會(huì)第一次遞上去的時(shí)候都斃掉了。我們投中海油兩億美金也給斃掉了。我想說(shuō)明什么呢?在不太遙遠(yuǎn)的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候在中國(guó)做PE投資,做風(fēng)險(xiǎn)投資是那么不被人理解。我們這一行說(shuō)實(shí)話,讓我們最最沒(méi)有想到中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資這么火,乃至于回到我的家鄉(xiāng)安徽,我們那個(gè)小地的市長(zhǎng)給我說(shuō)閻總你一定要到家鄉(xiāng)搞一個(gè)PE。如果說(shuō)中國(guó)一個(gè)事變成了人們茶余飯后談話的資料,乃至于中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的干部變成了他的政治資本的時(shí)候,你就要想一想這就是一件根本上錯(cuò)誤的事情。

  我們?cè)谥袊?guó)算是一個(gè)不大不小的基金,在中國(guó)大概有130多家企業(yè)。

  閻焱:我先與大家分享一下關(guān)于從過(guò)去10年中國(guó)的PE和VC在整個(gè)全球資產(chǎn)的配置中間占得什么位置。過(guò)去的十年有一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,中國(guó)的公眾基金,就是在二級(jí)市場(chǎng)的基金,它的表現(xiàn)95%的基金都賠錢(qián)。在全世界的公眾基金中間大概是整體表現(xiàn)最差的之一,原因是什么?我們2001年到2011年,我們過(guò)去公眾基金,它的表現(xiàn)是非常糟糕的。我們看一下固定資產(chǎn)這一塊,企業(yè)債權(quán)這一塊基本上沒(méi)有發(fā)展起來(lái),中國(guó)債權(quán)基金的回報(bào)非常穩(wěn)定,但是非常低,當(dāng)市場(chǎng)缺乏波動(dòng)性的時(shí)候,當(dāng)市場(chǎng)透明度非常高的時(shí)候,你作為一個(gè)基金的表現(xiàn)的話,基本上沒(méi)有太多的表現(xiàn)能力的,這塊表現(xiàn)在全球表現(xiàn)非常差,屬于最低的25%。但是過(guò)去的10年,中國(guó)的PE這塊確實(shí)有驚人的表現(xiàn),中國(guó)PE過(guò)去十年是全球PE表現(xiàn)最好的。過(guò)去10年美國(guó)的VC作為一個(gè)整體,整體的回報(bào)率是跌了5%,美國(guó)的最好的前十名的私募基金平均回報(bào)率17.8%,我們大家都知道的股神巴非特過(guò)去10年的回報(bào)大概是20%多,2001年到2011年平均回報(bào)率7.6%。中國(guó)的VC,過(guò)去10年的LR超過(guò)50%。為什么中國(guó)的PE在過(guò)去的5年里一下子做得如火如荼是有原因的,確實(shí)作為資產(chǎn)一類(lèi),全球所有資產(chǎn)里面表現(xiàn)最棒的。

  有兩個(gè)問(wèn)題要問(wèn),第一,為什么是這樣?第二,這種現(xiàn)象是不是可以持續(xù)下去?我們做一個(gè)簡(jiǎn)單的分析,為什么是這樣?我覺(jué)得作為PE在中國(guó)有兩個(gè)特點(diǎn),第一在中國(guó)它的門(mén)檻非常很低的,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里面想融資的話,給LP有非常強(qiáng)的業(yè)績(jī),要有很強(qiáng)的團(tuán)隊(duì),別人才會(huì)把錢(qián)交給你。在充分競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)國(guó)家里面,PE和VC是進(jìn)入門(mén)檻比較高的。為什么在中國(guó)這么大的發(fā)展?是中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì),國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)相當(dāng)有關(guān)的。在中國(guó)LP沒(méi)有建立起來(lái),真正意義上的LP只有一家社?;稹T谥袊?guó)形形色色的中國(guó)的人民幣基金里面絕大多數(shù)的出資人是政府或者是國(guó)有企業(yè)相關(guān)的東西,占的比重以完全民間的資本為主的。什么原因?我們?nèi)ジ鞯嘏龅揭恍┱鲗?dǎo)的基金,這些董事長(zhǎng)要么是副市長(zhǎng),要么是前發(fā)改委或者金融局副主任下來(lái)做副董事長(zhǎng),通過(guò)國(guó)家和政府的力量把國(guó)家的錢(qián)來(lái)做PE基金,這是一個(gè)政策下做的事情。因此對(duì)于團(tuán)隊(duì)的要求變得非常低了。中國(guó)的門(mén)檻非常低,因此大量的人和大量的錢(qián)就進(jìn)來(lái)了。這個(gè)現(xiàn)象帶來(lái)的思考,過(guò)去幾年P(guān)E優(yōu)異的表現(xiàn),是不是后續(xù)能夠持續(xù)下去?這是值得我們所有人思考的。我們分析起來(lái)一個(gè)事情,現(xiàn)在有兩種可能,從總體來(lái)講,我個(gè)人得看法作為在中國(guó)大的政治政策和經(jīng)濟(jì)政策沒(méi)有太大的變化的條件下,中國(guó)極有可能是全球PE表現(xiàn)最好的一類(lèi)。

  這里面有幾個(gè)假設(shè),第一,這個(gè)行業(yè)仍然會(huì)遵從一個(gè)大致的二八定律,20%的人賺這個(gè)行業(yè)80%的利潤(rùn),如果這個(gè)行業(yè)仍然遵從大致的定律的話,這個(gè)行業(yè)發(fā)展基本的大的趨勢(shì)是不會(huì)改變的。有可能出現(xiàn)什么情況?改變整個(gè)行業(yè)定律的事,出現(xiàn)兩種可能,一是這個(gè)行業(yè)今后的五年會(huì)出現(xiàn)比過(guò)去兩年更加瘋狂的增長(zhǎng),這種情況什么樣的可能性出現(xiàn)?如果說(shuō)中國(guó)的證監(jiān)會(huì)對(duì)現(xiàn)在的上市制度沒(méi)有進(jìn)行調(diào)整和改變,仍然有大量的上市前套利的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在在網(wǎng)上聽(tīng)到所謂PE腐敗,主要指什么?主要指在一些PE通過(guò)關(guān)系在上市前找到公司,然后以相對(duì)IPO的價(jià)格進(jìn)去以后,在IPO套利以后出來(lái)。如果中國(guó)這種套利的機(jī)會(huì)不僅沒(méi)有減少,而且繼續(xù)減少擴(kuò)大的話,我相信中國(guó)今后的5年,中國(guó)的PE發(fā)展速度比現(xiàn)在更快。那個(gè)時(shí)候會(huì)出現(xiàn)什么情況?不會(huì)是二八定律,可能這個(gè)行業(yè)80%的基金都會(huì)賺錢(qián)。在這樣一種情況下,我們中國(guó)的PE火熱的情況相對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)持續(xù)更長(zhǎng),在更大范圍內(nèi)波瀾壯闊起來(lái)。二是證監(jiān)會(huì)越來(lái)越走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),越來(lái)越不允許套利行為,尤其是政治和關(guān)系情況進(jìn)入上市前的公司,這種機(jī)會(huì)變得越來(lái)越小,套利行為的窗口越來(lái)越小。這樣一種情況下,有可能會(huì)出現(xiàn)另外一個(gè)極端的情況,有可能這個(gè)行業(yè)10%的GP賺這個(gè)行業(yè)90%的利潤(rùn)。這樣一種情況下,今后五年會(huì)看到非常有趣的現(xiàn)象,作為中國(guó)的VC和PE會(huì)出現(xiàn)整合和分化,做得更好可能做得更好,做得不好的,這些GP今后3—5年里面會(huì)分散和瓦解掉。經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)整合以后,我覺(jué)得中國(guó)VC、PE的瘋狂浮躁的東西會(huì)逐漸下去。

  這兩種情況都有可能存在,難度在于我們前提假設(shè)是對(duì)于中國(guó)政治改革的政策變化,我們沒(méi)有辦法做出合理的假設(shè)。我們并不知道有哪些可能,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去十年里,我們看到中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)改革基本上停頓的,十年以前對(duì)中國(guó)的改革期望都認(rèn)為走向更加寬廣和發(fā)展的道路,真的有可能十年中國(guó)完全不變的,對(duì)于中國(guó)未來(lái)PE的發(fā)展有一個(gè)非常大的變量,中國(guó)未來(lái)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的調(diào)整,尤其是新的證監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)上來(lái)看,中國(guó)資本市場(chǎng)應(yīng)該是越來(lái)越趨向于資本市場(chǎng)。20%的GP他們作為群體的回報(bào)一定在全球未來(lái)十年里面做得最好的,如果不相信你們看看美國(guó)、歐洲就明白。謝謝!

  互動(dòng):吳總,你好!我有一個(gè)問(wèn)題,您能不能談一下關(guān)于GP和LP的關(guān)系,你們更看中合伙關(guān)系還是對(duì)自己專(zhuān)業(yè)設(shè)備的認(rèn)可?就是上午戴理事長(zhǎng)說(shuō)的管理費(fèi)的事。剛才方總提到現(xiàn)在LP和GP在PE里面的關(guān)系受?chē)?guó)外了LP、GP管理影響的。真正中國(guó)LP只有一家就是社保,中國(guó)GP非常多,現(xiàn)在國(guó)外的LP和GP與中國(guó)形成了特殊的關(guān)系,你覺(jué)得外國(guó)LP和GP更合理?還是中國(guó)特色形成的LP、GP更合適中國(guó)?謝謝!

  閻焱:這個(gè)問(wèn)題特好回答,我們行業(yè)最好的一點(diǎn),我們行業(yè)是最單純的行業(yè)。我唯一的任務(wù)就是賺錢(qián),因此對(duì)于我來(lái)講所有的LP投我唯一目的就是賺錢(qián),與我不是伙伴關(guān)系,一定不是賺錢(qián)的關(guān)系。你要跟我找伙伴一定不是我的伙伴,我沒(méi)時(shí)間跟你當(dāng)伙伴,要成為我的伙伴對(duì)你很多事情要認(rèn)同。這個(gè)行業(yè)我不相信有第二種GP和LP的關(guān)系,我也不覺(jué)得中國(guó)有什么不一樣就把LP和GP的關(guān)系變得更復(fù)雜。有人喜歡玩這種游戲,如果你要想成為一個(gè)一流的公司的話,一定不能把LP、GP變成你的負(fù)擔(dān)。

  閻焱:剛才那位小伙子很年輕,我假定你是一個(gè)年輕人,但是你語(yǔ)言問(wèn)的非常有代表性,基本上你的問(wèn)題水平和今天中國(guó)人民幣基金的水平是同比的。這個(gè)問(wèn)題如果作為一個(gè)職業(yè)投資人問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,你得問(wèn)問(wèn)你的老師怎么教你的。12倍的PE2012年度值不值得做的時(shí)候,有幾個(gè)問(wèn)題作為你金融課的第一課,第一,我現(xiàn)在的PE和我現(xiàn)在市場(chǎng)公眾的PE之間有多少倍的差距?通常我們說(shuō)倍數(shù)一定要一倍以上,比如說(shuō)現(xiàn)在上海的平均PE14倍左右的話,12倍是不是有點(diǎn)太急躁了。第二,你投的公司年度增長(zhǎng)多少,如果你十年的增長(zhǎng)目標(biāo)是2倍的回報(bào)還是3倍的回報(bào),還是4倍的回報(bào),如果你作為一個(gè)年度增長(zhǎng)在中國(guó)的今天,做不到3倍的回報(bào)的話,我覺(jué)得你基本上不能在這個(gè)行業(yè)混。如果你要是3倍的話,要考慮一下3倍來(lái)自于什么地方?一是PE,二是投資公司。如果像你這么傻問(wèn)的話,我們所有人無(wú)法回答你的問(wèn)題。

相關(guān)閱讀